国家主席习近平16日上午在北京同美国总统拜登举行视频会晤。

 

 

这场会晤，是关乎中美、关乎全球的大事。

 

大约50年前，中美的一次握手，改变了“全球地理政治的轮廓”。50年后的今天，中美到了找寻相处之道的关键十字路口。

 

中美能否处理好彼此关系，攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问。

 

把握中美关系，需要超越百年的眼光和大政治家的作为。

 

面向未来，如何写好关键这一笔，在这次会晤里，中国说得很清楚了。

 

 

这次中美元首视频会晤的时间，是在北京时间上午8点46分许。会晤分上下半场，持续了3个半小时，中间还有15分钟的茶歇。会晤超过原定时间，结束时，美国已经是凌晨。

 

今年2月和9月，中美元首已经先后进行过两次交流。想谈，中国很欢迎，但坐下来，需要坦诚。

 

会晤一开始，习近平主席笑着说，“看到老朋友我感到很高兴。” 拜登说，“我很高兴能找到时间同您会晤。希望我们的对话能够坦诚直率，像过去一样。”

 

大国外交，是平视的。会晤中，有一个词，尤其值得拜登政府好好琢磨——相互尊重。这本应是把握中美关系的坐标和主线。

 

拜登上任时，持续三年的“贸易战”，把美国的贸易逆差推到了12年来的新高。单方面加征关税、强行制造不对等，只能自食恶果。

 

 

面对拜登政府的偏航，今年2月11日，中美元首举行了第一次通话。

 

那次通话，习近平主席特别提到两句话，一句是，美国最大的特点是可能性。希望现在这种可能性朝着有利于两国关系改善的方向发展。另一句是，准确了解彼此的政策意图，避免误解误判。

 

前一句，引航。后一句，把舵。

 

遗憾的是，美国没能认清正确方向，误判了中国的战略意图，也没有体会到“地球足够大，容得下中美各自和共同发展”的道理。

 

美国一开始就带着“对抗、竞争与合作”的纠结说辞和遏制的目的，反复试探中国的底线。美国前助理国务卿拉塞尔都在《外交事务》杂志上专门撰文感言，美国的做法令人不安。

 

3月，中国先说清了什么叫姿态对等。美国没有资格从实力的地位出发同中国谈话，要想跟中国谈，先要相互尊重。

 

于是，美国开始在姿态上纠结、回撤，要给中美关系装“护栏”，防止竞争变成冲突。三分法，先乱了美国自己。

 

只是，漂亮的概念不该成为遮掩不负责行动的招牌。护栏，更不可能由美国单方面定义。

 

7月，中美再会晤。中国直接拆穿了美国“好事占尽，坏事做绝”的伎俩，还给美方列出了三条底线。相互尊重，不是靠概念实现的。

 

实现行动对等，中国直接列明了清单。

 

美国，已经没有借口装糊涂，又开始在竞争的形容词上下功夫。

 

美国的转变，北京大学中外人文交流研究基地执行主任、国际关系学院教授王栋一直在跟踪关注。他发现：

 

“

 

 

拜登政府对竞争使用的形容词一直在变：‘长期全面的竞争’‘长期的竞争’‘严峻的竞争’‘极端的竞争’‘激烈的竞争’等等。

 

 

”

 

只是，美国着急忙慌一直在变，更像是自己画地为牢。但显然，无论怎么变，美国都只是在战术上游移，没有在战略上反思。

 

9月10日，中美元首进行了第二次通话。通话中，习近平主席正本清源，提出这道“世纪之问”的题，是必答题。

 

中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。

 

中国再次明确了中美关系的正确航向：必须向前，只能搞好。

 

中美关系的定义权，也要对等。中国紧接着更是直接言明，中国反对用竞争来定义中美关系。

 

与美国打乱拳形成鲜明对比的，是中国对美政策的一致性、连续性、稳定性。所谓实力，这才是。

 

中国一点点、一层层已经把什么叫相互尊重说得很透。相互尊重，才是治本之策，中美才可能重新回到谈判桌。

  

▲ 我们很清楚美方的意图，也肯定会摆明我们的关切。希望美方同中方相向而行，推动中美关系回到正确轨道。

 

中美元首这次视频会晤前不久，美国总统国家安全事务助理沙利文表态，美国改变中国体制的想法是错误的，这也不是拜登政府的目标。这次会晤中，拜登也重申，美国的目标绝不是改变中国的体制，也无意联合盟友反对中国。

 

中国的话，美国在思量。

 

这次会晤，中方亮明了底线，美国“以台制华”的想法， 中国看得很清楚。红线问题没有妥协空间。台湾是中国的一部分，台湾问题的主动权一定在中国。

 

拜登总统也明确，美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”。

 

美国迈出了相互尊重的又一步，这是审好题的开始。解题是否有思路，美国还需要再想清楚。

 

 

为了这次会晤，拜登政府已经铺垫了很久。从6月起，美国国家安全委员会成员就开始频繁释放消息称，白宫正在考虑中美领导人会谈。

 

《纽约时报》也注意到了，这次会晤是由美方邀请发起的。权威人士告诉谭主，其实早在9月10日中美元首通话时，拜登就主动提及与习近平主席会晤。美方工作组此后也一直在等着中方的回应。

 

这次视频会晤的时间，很多人也注意到了，中国共产党的十九届六中全会刚刚闭幕，完成了百年奋斗重大成就和历史经验的总结。

 

这次会议指出：中国共产党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。反映了全党全军全国各族人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。

 

反观美国，国内问题丛生，总统拜登上任以来的前三个季度支持率更是下降了11.3个百分点，打破二战以来美国总统上任前三季度支持率下降最多的纪录——之前的纪录还是10.1个百分点。

 

恶化中美关系，损害的是自己。“审题”之后，“做题”的这些人，要看清大势，也要认识到中美关系的灵活性。

 

这次会晤陪同拜登参加的5人，分别是：

 

美国国务卿布林肯、美国总统国家安全事务助理沙利文、美国财政部长耶伦、美国总统国家安全事务副助理坎贝尔、美国国家安全委员会中国事务高级主任罗森伯格。

 

其中，耶伦专攻经济与政府财政问题。一众国家安全和外交官员之外，带上她，足见经贸问题的分量。就在会晤前，耶伦直白表态，希望取消对部分中国商品加征的关税。

 

过去几个月，耶伦前后两次与中方交流，美媒还说过耶伦曾希望访华。

 

虽然和不少美国官员一样，上任之初，耶伦对于上届政府确定下来的对华加征的关税，意见还是谨慎保留，但是随着互动了解增加，连带着美国从4月起破13年纪录的通胀，耶伦的态度，变了。

 

耶伦不会不知道，2020年中国商品占美国进口商品总量的19%，占比居首，同年美国增长最快的10类进口商品中，4类主要进口自中国。耶伦也肯定知道，美国的最新民调显示，最近经济问题重新回到了美国人的关切中心。

 

 

中美两国，经济彼此依存度高，要办好各自国内的事情，离不开彼此。有了理解和尊重，两国完全可以展开多层次的协调和合作。

 

毕竟问题就是多层次的。眼下面临的高通胀难题，既与供应链危机有关，也与是否能应对疫情有关。

 

美国现在最大的新闻之一可能就是滞留、堆积在港口的货船和集装箱，这是全球供应链危机的缩影。中美在全球供需两端有很大分量，供应链是很好的合作契机。

 

几天前，美国国务卿布林肯主持召开的新冠疫情视频外长会上，专门邀请了中国代表参加。

 

中美合作，空间广阔，反过来，挖掘更多合作潜力也可以为两国关系增添更多积极因素。

 

就在本月，中国石化与美国的一家天然气公司签署了达20年的长期采购合同，打破历史纪录。中美都是能源消费大国，美国也是能源生产大国，两国能源结构十分互补。

 

创纪录订单的背后，是中美双方对全球能源转型的高度共识。本次会晤前，布林肯与国务委员兼外交部长王毅也打了一通电话。通话中，双方专门提到了能源问题。

 

对国际战略形势和中美关系都有研究的王鸿刚，从能源安全的角度，阐释了中美合作的意义：

 

“

 

 

全球能源短缺威胁着全球经济的总体稳定和各国的稳定，甚至是政治社会的稳定，中美在确保全球能源稳定上肩负重要责任。

 

 

”

 

管中窥豹。中美展现合作担当，才能引领全球应对新的挑战。毕竟，中美合作也许不是万能的，但没有中美合作是万万不能的。

 

世界的愿景，是中美的共同使命。

 

 

视频会晤中，两国元首不约而同地提到了中美关系对于世界的意义。

 

大国，要有大国的样子，中美两国必须回应两国和世界各国人民的共同愿望。

 

历史是公正的，一个政治家的所作所为，无论是非功过，历史都要记上一笔。

 

方向，习近平主席早已给出：坚持向前看、往前走。

 

向前，需要战略胆识和政治魄力。中美关系向前走，过往美国却一直试图从历史中找答案，用旧有的框架看待中美关系，也没有跳脱“美国优先”的底色。

 

其中一个框架，是对华接触政策失败论。王栋用“刻舟求剑”一词解释了美方的心态。美国期待中国向着美国所希望的方向发展，最终把中国纳入美国主导的国际体系。

 

这样的认知框架偏差，来源于美国长久以来改造他国的惯性。这样的想法对于世界局势的稳定而言，陈旧且危险。船已到岸，美国的思想与行动，不该还留在过去。

 

正确的朝向，习近平主席也早已点明——顺应世界潮流。

 

站在世界的角度去看待中美关系，需要战略谋划。中方一贯从战略高度和长远角度看待和处理中美关系，不因一时一事而改变。

 

如习近平主席所说，未来50年，国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道。

 

但美国的视线，似乎仍在过去几十年的历史中徘徊。

 

不久前，中国进行了一次航天器试验。就是这样一次例行试验，在美方嘴里，成了试射“高超音速导弹”，美军高层甚至用“斯普特尼克时刻”来形容这次试验。

 

“斯普特尼克”事件是冷战重要的转折点，就连《纽约时报》都总结，总统的行动表明，他的对华战略还是受到冷战思维的影响。

 

这次会晤，美国再次明确提出反对新冷战，这样的表态也应落到实处。

 

短视心态的背后，还有更深刻的历史原因。中国现代国际关系研究院美国所所长王鸿刚，站在历史的角度上，分析了美方的真实意图：

 

“

 

 

美国处于资本主义发展到国际垄断金融帝国主义的迭代，美国的愿景，是继续维持这种等级式的、排他性的国际体系，所以，在美国的思维下，别国的发展，就是一种威胁。

 

 

”

 

如今，这些陈旧过时的框架都在被现实一一打破。今年9月，美国主持召开全球抗疫峰会，关心的，是将病毒溯源政治化，利用所谓价值观抹黑别国抗疫成果，但应者寥寥。

 

对比之下，中国累计向100多个国家提供17亿剂疫苗和原液，今年全年将超过20亿剂。

 

正如习近平主席在视频会晤中提到的，作为大国，中美要：

 

既办好我们各自国内的事情，又承担起应尽的国际责任，共同推进人类和平与发展的崇高事业。

 

刚刚结束的格拉斯哥气候大会上，中美签署了强化气候行动联合宣言，而这份宣言促成了共识的达成。六年前《巴黎协定》签署时，中美发挥关键推动作用的故事，再次上演。

 

在气候变化这一全人类共同面临的危机前，中美合作，在惠及人类文明。

 

事实上，中方一直站在人类文明高度上思考中美关系。人类社会已经到了共同演进、深度融合的新阶段，这也是中国提出的人类命运共同体的愿景。理解中美关系，这也是题眼所在。

 

点题之后，心态会平衡，眼界也会开阔。

 

登高，才能望远。

 

只有站在人类命运共同体的角度去看，中美关系，才能造福两国，兼济天下。

 

这道必答题，中美双方作答，见证者，是全世界。